九城2娱乐
Frame
首页@鲲鹏娱乐@首页
作者:管理员    发布于:2021-03-05 18:19 文字:【】【】【

  首页@鲲鹏娱乐@首页主管Q960882---高先生起诉称,他于2006年9月11日在君太百货购买了“世家”牌“100%竹纤维”床品一件。该商品对竹纤维做的介绍中,标注了一些诱人的功能,但经过他咨询了解,纺织品中并无“竹纤维”这一名称,也无相应的检测标准。他随后委托北京市纺织纤维检验所鉴定,结论是所谓竹纤维的面料其实为100%粘纤。

  高先生认为,君太百货此举已经构成欺诈,

 

  要求其双倍赔偿419元,承担160元检测费,公开赔礼道歉,并停止该欺诈宣传行为。

  法庭审理时,君太百货辩称,因为竹纤维是粘纤的一种,所以没有任何欺诈。随后,君太百货提交的南通市纤维检验所的检验报告写明:面料成分为“再生纤维素纤维(竹纤维)100%”。

  法院审理后发现,高先生送检得出的结论是粘纤,而君太百货出具的检测报告称该产品为竹纤维,是同一商品有了两种不同的合法名称。法院认为,对产品名称不统一的问题,应由有关行政部门作出统一规定并规划落实。君太百货出售的产品标注和介绍有随意之处,但该行为尚不构成欺诈行为,但法院支持高先生的退货请求,并责令君太百货分担一半检测费。(王阳)

脚注信息
版权所有 Copyright(C)2009-2020 杭州九城2纺织品有限公司